| Stroitel | Дата: Пятница, 08.05.2009, 15:32 | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Любая система выстраивается по определенному принципу иерархии, и любую систему иерархии определяет суть во имя которой она создана. То что поставлено во главу, то и строит всю систему по своему образу и подобию. Самый распространенным является силовой, работающий по принципу иерархии личностей (индивидуумов) по отношению друг к другу. Иерархия где по сути заложен принцип (начальник – подчинённый), в грубом выражении (тиран и жертва). Причем оба качества восприятия положения могут содержаться в одном лице, что несёт в себе различные позиции духовного состояния влияющие на появление и развитие шизофрении т.е. раздвоение личности. Соответственно всё это влияет на морально - культурный уклад, атмосферу жизни общества, на родственные отношения, появление духа соперничества, стрессового состояния и депрессии, то что в приводит к большей части заболеваний. Но это практически не только самая распространённая иерархическая система, но и наиболее развитая в плане взаимодействия межличностных и межобщественных отношений как в социуме на столько на сколько может себе позволить, так и в развитии всякого рода жизненно важных взаимодействий в обществе. Но это отнюдь не оправдывает в целом всю систему иерархии власти индивидуумов и все негативные от нее последствия. Для многих это может означать существенный тупик, но это не так. Выход из тупика, находится там же где и вход в здравый смысл и добропорядочность. И это объясняется даже тем, что любое недоброе отношение ведет за собой недобрые последствия, и тем самым (не подоброму, значит по глупому). В первую очередь такая система должна исключить принцип (начальник-подчинённый) и иметь один уровень причастных лиц. Далее система должна иметь функции взаимодействия не только частных лиц но также и отдельных организаций для выполнения каких либо общественных задач. Однако у некоторых сограждан может возникнуть вопрос (А каким образом эта система будет управляться, советом что ли)? Совершенно верно советом, всё тем же не всеми принятым, заменённым извращенными, агрессивными, лукавыми и жалкими представлениями иерархией чиновников, по этому вероятно и не принятый, принцип общественного совета. Что может быть справедливей в решении каких либо задач, которые если не в прямую то косвенно касаются всех, тем более если совет создаётся не для выведения законов, а для выведения правил общественного устройства.
|
| |
| |
